VAR skulle gjøre fotballen mer rettferdig, men har i stedet gjort stadionopplevelsen mer forvirrende. Fotballens festdag gav ni mål og et stort Viking-comeback, men ble skjemmet av store VAR-pauser.
Da VAR ble innført i 2023 ble det møtt med skepsis fra flere hold, meg selv inkludert.
Jeg var, og er, en av dem som fryktet at den spontane gleden ville forsvinne, og mener at det er lettere å akseptere en feil dommeravgjørelse, enn en feil avgjørelse av en som har fått sett den flere ganger på skjerm.
Jeg kunne ramset opp flere argumenter mot VAR, men det er ikke det dette handler om.
For i det siste er det noe annet som har irritert meg mer og mer.
Og på 16. mai – fotballens festdag – kom dråpen.
Jeg var på kampen mellom Viking og Start. En kamp som hadde det meste man drømmer om som fotballsupporter.
Ni mål. Dramatikk. Fullsatt stadion og en kokende stemning. Et skikkelig Viking-comeback. De mørkeblå LEDER Eliteserien. En kamp man egentlig skal bruke resten av kvelden, og dagene etter på å snakke om.
Likevel var det ikke comebacket, målene, tabelltoppen eller stemningen som mine samtaler etter kamp handlet mest om.
Det var VAR.
I denne kampen var det særlig tre VAR-sjekker som tok lang tid, og satte publikum på vent. Men det er egentlig ikke ventingen som frustrerer meg mest, for slik har det vært helt siden VAR kom til Eliteserien.
Det største problemet er at VAR gjør at man får en fordel om man sitter hjemme i sofaen og ser kamp, framfor å være på stadion.
Når man står på tribunen under en VAR-sjekk kommer det opp en stor plakat på skjermen: «SJEKK AV MÅL», det kommer også en liten undertekst om hva som vurderes, sammen med det velkjente VAR-symbolet.
Men det er også alt vi får vite.
Hva skjedde med lovnadene om bedre informasjon til supporterne? Hva skjedde med at vi skulle få se bildene dommeren selv sitter og vurderer?
Når norsk fotball tok den store VAR-debatten etter alle demonstrasjonene sommeren 2024, ble det sagt at VAR skulle utvikles – ikke avvikles.
Generalsekretær i Norges Fotballforbund, Karl-Petter Løken, var før 2025-sesongen tydelig, og sa at stadionopplevelsen ikke hadde vært god nok, og at det måtte forbedres:
– Det har ikke vært godt nok. På dette området synes jeg vi har hatt veldig mye å gå på, sammen med klubbene, hele tiden.
Løken snakket også om innføringen av en «målknapp» høsten før, der det kommer en bekreftelse på storskjermen om at scoringen blir stående – at det ikke er noe mer å sjekke.
– Her skal vi bli enda bedre. Det handler både om tempo, men også om hva som vises av grafikk til publikum på storskjermene. Her har vi et ansvar for at klubbene også tar i bruk det som er tilrettelagt for dem, sa Karl Petter Løken til VG.
Har NFF holdt disse løftene om utvikling av stadionopplevelsen? Eller ble alt glemt når vedtaket om videreføring gikk igjennom?
Slik det fungerer nå blir tusenvis av mennesker stående som spørsmålstegn under kampene. Man ser rundt seg. Folk diskuterer. Noen tar opp mobilen for å finne TV-bilder, noen sjekker hva som skjer på X. Mens andre finner på helt andre ting.
TV-seerne hjemme får derimot repriser fra flere vinkler, eksperter som analyserer situasjonen og grafikk som forklarer avgjørelsen. Kontrasten til en skjerm med litt tekst på stadion er gigantisk.
Å vise repriser på storskjerm under sjekkene burde være en selvfølge.
Denne situasjonen gjør at VAR etter min mening gjør norsk fotball mer til et TV-produkt, enn noe som er fordelaktig for dem som runde etter runde stiller på kamp for å støtte laget sitt.
De er de som fortjener mer informasjon. De som bruker timesvis på å lage tifo, legger enormt mye krefter inn i supporterlivet, de som legger opp helgene sine etter laget sine kamper, de som har sesongkort og alltid stiller opp.
De som lever seg inn i kampen, som beskrives som den 12.mann, som hjelper laget til seier, og på sett og vis er en del av kampen.
Enklere sagt: De fotballen er for.
Men nå er det de som blir holdt utenfor.
Det nytter heller ikke å få forklart hvorfor en avgjørelse blir som den blir etter 7 runder i TV-programet «Dommerfokus». Disse programmene kommer sjelden, og behandler situasjonene svært kortfattet. Enkelt sagt: For lite, for sent.
Informasjonen er ikke tilgjengelig nok hverken underveis i kampen, eller i etterkant.
For det er der problemet ligger.
Ikke bare i avgjørelsene, men i følelsen av at informasjonen blir holdt borte fra de av oss som faktisk er på kampen.
Mitt spørsmål blir: Hva har Karl Petter Løken og NFF endret siden utsagnene før 2025-sesongen? Og kommer dette noen gang til å bli bedre?
—
Hva tenker du? Kommenter din mening nedenfor!
Legg igjen en kommentar